无婚姻介绍资质的自然人从事有偿“说媒”活动，收取大额“介绍费”后帮小伙介绍对象，不料二人恋爱一阵后因故分手，小伙想要回已付“介绍费”，其诉求能获支持吗？近日，佛山市南海区人民法院审结该起不当得利纠纷案，以无资质从事婚介收费于法无据为由，一审依法判决被告丁柱限期返还原告项福不当得利款7000元。
法院经审理查明：现年26岁的小伙项福系佛山市南海区某村人，因家贫弟兄多找对象遇到困难。与其情况类似的同乡丁柱（30岁）多年前便成功入赘南海当了上门女婿，项请求丁帮他“牵线搭桥”。丁为人“说媒”是收费的，去年8月底，丁项二人就介绍对象一事自愿达成书面协议，约定：丁给项介绍婚姻成功收取介绍费12000元；项到女方家过日子，若不务正业被女方生气赶走则与丁无关，介绍费不退；若女方无故赶走项，丁则重新为其介绍对象，若项自愿放弃则丁不负责等。后来丁为项介绍对象成功，男女相处一段时间后，项因故与对象中断恋爱关系。因感觉“人财两失”太亏，项向丁索要介绍费，却被丁以项违约为由拒绝，今年4月，项将丁诉至法院要求返还介绍费12000元。
庭审中，丁称其无登记注册的婚姻介绍机构，给项介绍对象共占用7天时间，期间吃住行及答谢另3位媒人花费颇多，尚余7000元在其处，但这是其辛苦费不应退还。
法院审理后认为：被告丁柱没有经营正规的婚姻介绍所，不具备婚介资质，故其以介绍对象为名收取原告12000元的介绍费，所受利益没有法律上的正当性，没有合法根据，构成不当得利，不当得利应当返还。被告收取介绍费后，实际为原告介绍对象并成功，后原告与女方虽因故中断恋爱关系，但被告作为介绍人耗费了一定的时间、精力和情感及必要的合理开支，根据公平原则，应从介绍费中相应扣减。结合庭审中当事双方的陈述，被告扣除所有开支后尚余现金7000元，应予返还。最后，法院依法作出了上述判决。
佛山离婚律师陈律师指出，不当得利的定义是，一方获益、一方受损，损益变动之间有因果关系而无法律依据，是为不当得利。《中华人同共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告无婚介资质而从事有偿“说媒”、收取大额中介费的做法于法无据，构成不当得利，依法应当返还。但根据实际情况，扣除“说媒”过程中实际发生的必要费用，符合公平原则，合情合理合法。
相关资料：
再婚老人处置财产多留心
女子不甘寂寞与网友私奔 男方起诉索彩礼
“毒夫”除夕赶妻出门 “怨妻”诉离婚获准
前夫拒绝协办出生证 妻诉确认亲子关系败诉
再婚老伴去世 七旬继母与五继子女争抚恤金
妻子患病需钱医治 丈夫怕被传染起诉离婚
本文网址：http://www.0757hunyin.com/544.html
版权声明：本文的作者是佛山离婚律师网的陈嘉祺律师，如需转载请务必注明原文作者及出处。